LB.ua предлагает читателям задать вопросы экспертам об интеллектуальном пиратстве

1 февраля 2012, 19:52

Комментариев: 51

На следующей неделе в Институте Горшенина состоится круглый стол об интеллектуальном пиратстве как угрозе мировой экономике.

Одним из поводов к проведению круглого стола стало возбуждение 31 января уголовного дела по ч. 2 ст. 176 Уголовного кодекса (нарушение авторского права и смежных прав) против интернет-ресурса EX.UA.

К участию в дискуссии будут приглашены представители зарубежных и отечественных издательств, музыкальных издательств, ведущих компаний – производителей IT-продуктов, представители шоу-бизнеса, юристы, известные представители Интернет-сообщества, а также политики и общественные деятели. Список участников круглого стола будет опубликован позднее.

Чтобы сделать обсуждение еще более интересным, предлагаем нашим читателям оставлять вопросы к экспертам в комментариях к данной новости.

Наиболее обсуждаемые вопросы будут заданы в ходе круглого стола.

Konstantin Vorobyov 08 февраля, 10:16 #

2) Является ли Приложение №1 к распоряжению главы донецкой обладминистрации от 29.06.99 №372 «Положение про проведение конкурса на создание проектов символики Донецкой области» тем юридическим основанием, чтобы считать, что присланная мной в 1999 году авторская работа «Герб Донецкой области» перешла в собственность Донецкому областному совету? 3) Какой юридический документ должен являться свидетельством того, что я, как автор и «Фирма Кардинал» передали имущественные и неимущественные права Донецкому областному совету?

Konstantin Vorobyov 08 февраля, 10:15 #

не возвращаются, а передаются в собственность областного совета и могут быть использованы по его усмотрению… Таким образом все имущественные и неимущественные права на герб Донецкой области принадлежат Донецкому областному Совету». С условиями конкурса с такой формулировкой я знаком не был. Обращаюсь в Государственный департамент интеллектуальной собственности Украины, как к центральному органу исполнительной власти, который реализует государственную политику в сфере интеллектуальной собственности и осуществляет государственный контроль за соблюдением субъектами хозяйственной деятельности всех форм собственности законодательства в сфере интеллектуальной собственности, с просьбой разъяснить мне мои права как автора герба Донецкой области: 1) имел ли право Донецкий областной совет присваивать имущественные и неимущественные права на произведение «Герб Донецкой области» не заключая со мной, как автором и «Фирмой Кардинал» договора на передачу этих прав.

Konstantin Vorobyov 08 февраля, 10:14 #

В 1999 году я участвовал в открытом конкурсе Донецкой обладминистрации на лучший проект герба Донецкой области,. Стал победителем конкурса. Имею Свидетельство №23430 о регистрации авторского права на произведение «Графическое изображение «Герба Донецкой области», выданного Государственным департаментом интеллектуальной собственности Украины. Авторские имущественные права принадлежат «Фирме Кардинал». Однако, авторского вознаграждения за победу в конкурсе я не получал, договора о передаче имущественных и неимущественных прав на произведение «Герб Донецкой области» Донецкому областному Совету я и «Фирма Кардинал» не передавали. На мой запрос в Донецкий областной Совет с просьбой получить вознаграждение за победу в конкурсе и подписать договор о прередаче авторских и имущественных прав облсовету на герб Донецкой области получил ответ, что «…согласно условиям конкурса, согласно ст.435 Гражданского кодекса Украины, было предусмотрено, что все работы, направленные на конкурс, авторам не во

Геннадий Обушный 06 февраля, 18:02 #

Обсудите вопрос об адекватности ценообразования.

VesnaLito 06 февраля, 15:29 #

Це компанії, які випускають продукцію не доотримують свої прибутки, а не ті хто створює їх, авторами прикриваються. Хто з українських митців збагатився через підвищення ціни скажімо на його книгу, навіть видавці не збагачуються, а магазини, які продають ці книги-так.Чому така різниця між ціною видавництва і ціною в магазині, наприклад,30грн-ціна вид-ва і 100 грн у магазині,а автору йде фіксований гонорар і ні копійки більше? І в інтернет-магазині чомусь ціна не меньша, хоча по логіці це б мало бути навпаки.Люди, в більшості своїй, не спроможні купувати по таким цінам і змушені шукати альтер-ву.А бібліотеки не фінансують зовсім і що там є? На платне має бути безплатне. Держава доводить громадян до стану,коли не порушивши закон-не виживеш.Конституція гарантує всім громадянам право на інформацію і т.д.на гідне життя - хто відповідає за це і хто захищає це? В країні,де немає верховенства права, незалежних суддів і нелегемітивна сама конституція про що мова?Порядок в усьму,а не вибірково!

Aleksey Mostovoy 06 февраля, 12:52 #

О каком авторском праве можно говорить в нашем государстве, которое является главным вором интеллектуальной собственности. Если всем известная контора "Нафтогаз Украины", 12 лет !!!, работает под ворованой торговой маркой, 12 лет автор не может подписать авторский договор и получить свое законное авторское вознаграждение, от этой воровской компании. И некакие наши "независимые" суды в этом не помогают. И весь этот лепет, о защите интеллектуальной собственности от Бондаренко, просто циннизм.Потому к вам, ворюгам, от государства - такое отношение, потому вас некто в этом плане не поддержит. Это равносильно тому, когда вор в законе, учит морали мелкого карманника.

Вишневецкая Татьяна 04 февраля, 10:06 #

Я пытаюсь понять логику происходящего : покупаем лицензионный диск ,например, и каждый день устраиваем просмотры у себя дома ,скажем по 50 чел.,или делимся с друзьями через СЕТЬ,скажем - друзья живут далеко и не могут "подскочить" для домашнего просмотра...Может ко мне домой тоже придут "дяди" и скажут,что - пират?!

-2

Andrew Zastavnyy 04 февраля, 10:06 #

прийдут и скажут, не сомневайтесь.

Ну Да 04 февраля, 10:06 #

Человек купил в интернет-магазине (заплатил стоимость книги + доставка + НДС и.т.д.) . Прочитал, дал прочитать вначале всем членам семьи, потом друзьям, соседям, потом знакомым. Человека за это что, в кутузку?

Виктор Стоенков 06 февраля, 09:27 #

А вот интересно,ведь противоречие между самой сутью всемирной паутины(свободный обмен иформацией) и авторскими правами-всемирный головняк.Неужели никто не смог придумать ничего более тривиального,чем тупая выплата гонорара за каждый из выпускающихся,наверное уже какого-то ...миллиардного диска?Как-то странно это.Точь как с финансовым кризисом-тупо вливают и вливают бабло в банки-оченьмудрое решение! Ну а то ,что власть поступила глупо и по-свински с файлообменниками-по-моему даже последнему идиоту ясно.

Николай Адаменко 06 февраля, 09:07 #

Мы за интернет платим?Платим.Что ещё этим воровитым идиотам от власти требуется? Больше платить?Будем платить больше,может нажрётесь когда-нибудь?Или никогда?

ki55yark 03 февраля, 23:39 #

В Стране в которой даже президент пиратски использует чужой интеллектуальный труд(сплошной плагиат в "своей"книге),что можно требовать от остальных граждан.Кто виноват ,что у рыбы протухшая голова?

Frank Muller 03 февраля, 23:39 #

А МВД, содержащаяся на наши налоги, почему использует пиратский софт ? У нас в милиции законопослушные граждане работают, или как ? А может отменить камеры хранения на ж.д. вокзалах ( ведь там могут быть наркотики контрабандистов или пластид террористов ). Короче законы у нас применяют, как в поговорке : "Этому дала, а этому не дала."

-1

лёха с горловки горловка 05 февраля, 18:36 #

А как эксперты смотрят на моё предложение,чтобы отобрать лицензию у телеканала ИНТЕР и заставить этот канал перерегистрироваться по месту проживания основного бенифициара,тем более,что так как там издевается над Виктором Фёдоровичем 95-й.квартал,то так ещё никто и никогда над Виктором Фёдоровичем не издевался.Я конечно понимаю,что когда,после этого народ КИПРА узнает,что телеканал ИНТЕР является ихней собственностью,то они сразу же,в тот же день и час обьявят Украине войну,но надо же что-то в конце концов делать с этим безобразием.